AltioraIA News

Autor: AltioraIA

  • El Ibex cede un 0,60 % el viernes pero cierra su mejor semana desde abril, con Wall Street en corrección

    El Ibex cede un 0,60 % el viernes pero cierra su mejor semana desde abril, con Wall Street en corrección

    6 de noviembre de 2026. El Ibex 35 cerró el viernes en 19.369,50 puntos, un 0,60 % menos que el jueves, pero acabó la semana con una subida del 3,48 %, su mejor tramo semanal desde abril, según la prensa económica. Lo hizo el mismo día en que Wall Street intentaba rebotar tras una sesión, la del jueves, en la que el S&P 500 perdió un 4,3 % y el Nasdaq Composite más de un 5 %.

    Las cifras de la semana

    Ibex 35, cierre del viernes 6 19.369,50 (−116,50 puntos, −0,60 %)
    Ibex 35, cierre del jueves 5 19.486,00 (máximo de la semana)
    Ibex 35, cierre del martes 3 18.807,20 (mínimo de la semana)
    Ibex 35, variación semanal +3,48 %
    S&P 500, jueves 5 7.353,65 (−331,94 puntos, −4,3 %)
    Nasdaq Composite, jueves 5 24.315,02 (−1.421,50 puntos, −5,5 %)
    Dow Jones, jueves 5 51.513,43 (−1.842,69 puntos, −3,5 %)

    Fuente: cierres del Ibex 35 recogidos por El Periódico de Ceuta y El Diario de Madrid; cierres de Wall Street, cifras preliminares de Reuters difundidas por MarketScreener. Los porcentajes de Wall Street son de elaboración propia a partir de los puntos publicados.

    Un Ibex que sube mientras Nueva York cae

    La semana del selectivo español tuvo forma de «V». Empezó el lunes en 18.957,80 puntos, bajó el martes hasta 18.807,20, el nivel más bajo de los cinco días, y el miércoles saltó hasta 19.370,90: unos 563 puntos, alrededor de un 3,0 % en una sola sesión, según la serie publicada. El jueves marcó el máximo semanal, 19.486,00, aunque ese día Wall Street se hundía. El viernes cedió 116,50 puntos y cerró en 19.369,50, prácticamente en el nivel del miércoles. Frente al lunes, el selectivo gana 411,70 puntos, un 2,17 %.

    El dato semanal del 3,48 % procede de la crónica de cierre de El Diario de Madrid; con la serie diaria que hemos podido contrastar solo se reconstruye el avance desde el lunes, el 2,17 % de arriba, así que damos aquí ambos y señalamos de dónde sale cada uno.

    En la sesión del viernes hubo 24 valores en negativo. Entre los grandes, Inditex cedió un 1,7 %, Banco Santander un 1,18 %, CaixaBank un 1,05 %, BBVA un 0,74 % e Iberdrola un 0,53 %. Las mayores caídas fueron para Acerinox (−3,55 %), Fluidra (−2,28 %) y Mapfre (−1,85 %), y las mayores subidas para Solaria (+3,56 %), Acciona (+3,36 %) y Merlin Properties (+2,84 %). Sobre los resultados de la banca puede consultarse lo que publicó Santander a finales de octubre.

    El jueves de Wall Street

    El jueves 5 fue la peor sesión de Wall Street en 19 meses, según Reuters. El Nasdaq Composite cerró en 24.315,02 puntos, 1.421,50 menos. Con el cierre previo implícito, 25.736,52, la caída es del 5,52 %; Reuters daba en su primera versión un 5,46 %, de modo que conviene tomar el porcentaje como aproximado hasta que se consoliden las cifras definitivas. El S&P 500 perdió 331,94 puntos (4,3 %) y el Dow Jones 1.842,69 (3,5 %). El Nasdaq quedó más de un 10 % por debajo de su máximo histórico del 6 de octubre, lo que en la jerga de los mercados se denomina corrección.

    Reuters atribuyó la venta al temor a una regulación más estricta de la inteligencia artificial tras la victoria demócrata en el control del Congreso en las elecciones de mitad de mandato: en algunos estados ganaron candidatos que se oponen a nuevos centros de datos, y eso avivó la preocupación por un freno a la expansión de la infraestructura de IA. Cayeron los fabricantes de chips, los operadores de centros de datos y las grandes tecnológicas; Qualcomm bajó, además, tras no alcanzar las previsiones de ventas de chips para teléfonos del cuarto trimestre. Otra crónica del mismo día, publicada en un medio especializado español, habla de dudas sobre la rentabilidad de las inversiones en IA. Son explicaciones de la prensa, no una causa acreditada: ningún dato oficial dice por qué se vende en un día concreto.

    Según las cifras que recoge Investing.com, el índice de volatilidad VIX subió ese jueves un 69,66 %, hasta 28,18 puntos. Es un dato de un agregador que no hemos podido contrastar con la fuente primaria del mercado de opciones, por lo que lo damos con esa reserva.

    El viernes en Nueva York

    El viernes llegó el informe de empleo de Estados Unidos. Según la Agencia Reforma, la economía creó 165.000 empleos en octubre frente a los 65.000 que esperaban los economistas, y el paro bajó al 4,1 %, una décima menos que lo previsto. La misma agencia señalaba que los rendimientos de los bonos subieron tras el dato, lo que limitaba las ganancias en bolsa. En las primeras operaciones el Nasdaq subía un 1,18 %, el S&P 500 un 0,28 % y el Dow Jones bajaba un 1,01 %. Micron rebotaba un 7 % tras perder un 17 % el jueves y Nvidia un 6 % tras caer un 9 %.

    Esas cifras son de las primeras horas de la sesión, no del cierre, y no hemos encontrado una fuente fiable con el cierre definitivo del viernes en Nueva York. Por eso no lo damos.

    Lo que todavía no se sabe

    No consta una explicación oficial de por qué el Ibex subió mientras el Nasdaq caía más de un 5 %: las crónicas consultadas ofrecen hipótesis distintas y ninguna procede de una fuente primaria. Tampoco consta si la corrección de Wall Street continuará la semana próxima ni cómo se traducirá la política regulatoria de la nueva mayoría demócrata en leyes concretas, algo que, de momento, es una expectativa de los analistas y no un hecho. El Ibex, por su parte, ya había mostrado cómo reacciona a los vaivenes de fuera, como se vio el 7 de octubre.

    Publicado el 7 de noviembre de 2026. Se actualizará si las fuentes publican los cierres definitivos de Wall Street del viernes.

    Fuentes

    1. Reuters (vía MarketScreener) — Wall Street se desploma; caídas del sector tecnológico, 5 de noviembre de 2026. es.marketscreener.com
    2. El Diario de Madrid — El Ibex 35 alcanza los 19.369 puntos tras subir un 3,48 % en la semana, 6 de noviembre de 2026. eldiariodemadrid.es
    3. El Periódico de Ceuta — Cierre del Ibex 35, 6 de noviembre de 2026. elperiodicodeceuta.es
    4. Agencia Reforma (El Diario de Chihuahua) — Suben Nasdaq y S&P 500 tras su peor caída en 19 meses, 6 de noviembre de 2026. diario.mx
    5. AltioraIA — Santander gana 12.405 millones hasta septiembre, 28 de octubre de 2026. altioraianews.com
    6. AltioraIA — El Ibex 35 cae un 1,68 % por el petróleo y la deuda, 7 de octubre de 2026. altioraianews.com

    Los porcentajes de Wall Street y las variaciones del Ibex desde el lunes son de elaboración propia. Información económica, no asesoramiento financiero.

  • España recibe 10,1 millones de turistas en septiembre, un 4,3 % más, con Alemania y Francia a la baja

    España recibe 10,1 millones de turistas en septiembre, un 4,3 % más, con Alemania y Francia a la baja

    4 de noviembre de 2026. España recibió 10.139.650 turistas internacionales en septiembre, un 4,3 % más que un año antes, según los datos provisionales de FRONTUR que publicó el Instituto Nacional de Estadística (INE). En los nueve primeros meses del año suman 80.502.143, un 5,2 % más.

    Septiembre y el acumulado, en cifras

    Turistas en septiembre de 2026 10.139.650 (+4,3 %)
    Turistas de enero a septiembre 80.502.143 (+5,2 %)
    Reino Unido, septiembre 2.235.282 (+7,2 %)
    Alemania, septiembre 1.250.951 (−4,7 %)
    Francia, septiembre 1.054.668 (−1,5 %)
    Illes Balears, septiembre 2.189.863 (+0,1 %)
    Cataluña, septiembre 2.106.178 (+4,5 %)
    Andalucía, septiembre 1.546.414 (+5,4 %)

    Fuente: INE, Estadística de Movimientos Turísticos en Fronteras (FRONTUR), septiembre de 2026, datos provisionales. Los porcentajes de participación de este artículo son de elaboración propia.

    Tres mercados, tres signos

    Los tres primeros países emisores sumaron en septiembre 4.540.901 turistas, el 44,8 % del total del mes. Pero no se movieron en la misma dirección. El Reino Unido llegó con 2.235.282 turistas, un 7,2 % más, y por sí solo aporta el 22,0 % del mes. Alemania cayó un 4,7 % y Francia un 1,5 %.

    En el acumulado de enero a septiembre, el patrón se mantiene en el mismo orden: el Reino Unido crece un 5,6 % (16.158.336 turistas), Francia un 1,1 % (10.332.305) y Alemania retrocede un 0,4 % (9.486.867). La conclusión que se desprende de las cifras del INE es que el crecimiento del año depende más de unos mercados que de otros, aunque la nota no analiza las causas.

    Si se deshacen los porcentajes, el ejercicio es revelador. Con una tasa del 4,3 %, los 10.139.650 turistas de septiembre equivalen a unos 420.000 más que los de septiembre de 2025, que serían unos 9,72 millones. De ese aumento, el Reino Unido pondría unos 150.000 y se perderían alrededor de 62.000 alemanes y 16.000 franceses. Son cálculos aproximados de elaboración propia, hechos a partir de los porcentajes redondeados del INE, y no sustituyen a las cifras absolutas del año anterior, que el instituto no incluye en la nota. Aun así, muestran que el dato conjunto se explica en buena parte por un solo mercado.

    Dónde se quedan

    Illes Balears, Cataluña y Andalucía concentraron en septiembre 5.842.455 de los turistas, el 57,6 % del total. El reparto del mes fue: Baleares 21,6 %, Cataluña 20,8 % y Andalucía 15,3 %. La evolución, sin embargo, fue distinta: Andalucía creció un 5,4 %, Cataluña un 4,5 % y Baleares apenas un 0,1 %.

    Esa diferencia se ve también en el acumulado anual. Andalucía suma 12.630.581 turistas, un 9,8 % más; Cataluña, 16.429.628, un 4,0 % más; y Baleares, 13.950.805, un 1,7 % más. Cataluña es la comunidad con más turistas en lo que va de año, pero Andalucía es la que más crece de las tres.

    Los datos de turistas se pueden cruzar con los de alojamiento: el INE publicó que los hoteles subieron sus precios un 6,7 % en septiembre, casi cuatro veces más que las pernoctaciones. Y el consumo de los viajeros extranjeros forma parte de la demanda externa del PIB, que puede consultarse en el avance del tercer trimestre.

    Lo que todavía no se sabe

    Los datos son provisionales: el INE indica que se revisarán en marzo del año próximo. No consta, en la nota publicada, cuánto gastaron estos turistas en septiembre; ese dato lo publica aparte la Encuesta de Gasto Turístico (EGATUR), que el INE difundió el mismo día. Tampoco se explican las causas de la caída alemana ni del estancamiento balear, y aquí no se van a suponer. Con las cifras disponibles, lo único que se puede afirmar es la dirección de cada serie, no su motivo.

    Publicado el 6 de noviembre de 2026. Se actualizará cuando el INE revise los datos.

    Fuentes

    1. INE — Estadística de Movimientos Turísticos en Fronteras (FRONTUR), septiembre de 2026, datos provisionales, 4 de noviembre de 2026. ine.es
    2. AltioraIA — Los hoteles suben sus precios un 6,7 % en septiembre, 24 de octubre de 2026. altioraianews.com
    3. AltioraIA — El PIB crece un 0,6 % en el tercer trimestre, 31 de octubre de 2026. altioraianews.com

    Los porcentajes de participación y las sumas son de elaboración propia. Información económica, no asesoramiento financiero.

  • La producción industrial sube un 2,0 % en septiembre y la energía tira del índice

    La producción industrial sube un 2,0 % en septiembre y la energía tira del índice

    6 de noviembre de 2026. La producción industrial española creció un 2,0 % en septiembre respecto al mismo mes de 2025 una vez corregidos los efectos estacionales y de calendario, siete décimas más que en agosto, según los datos provisionales publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En relación con agosto, la serie corregida avanzó un 0,8 %.

    Las cifras de septiembre

    Variación anual, serie corregida +2,0 % (agosto: +1,3 %)
    Variación anual, serie original +2,5 % (agosto: +1,3 %)
    Variación mensual, serie corregida +0,8 % (agosto: −0,7 %)
    Energía, variación anual corregida +6,6 %
    Bienes de equipo, variación anual corregida +2,8 %
    Bienes intermedios, variación anual corregida +1,8 %
    Bienes de consumo, variación anual corregida −1,6 %
    Bienes de consumo duradero, variación anual corregida −5,2 %

    Fuente: INE, Índices de Producción Industrial (IPI), septiembre de 2026, datos provisionales, nota de prensa del 6 de noviembre de 2026. Las cifras de agosto se han deducido de las diferencias que el propio INE indica (0,7 puntos, 1,2 puntos y 1,5 puntos respectivamente), por lo que son de elaboración propia.

    Quién tira y quién resta

    El INE señala que la energía registró la tasa anual más alta, con un 6,6 % en la serie corregida y un 7,1 % en la original, y que los bienes de consumo duradero marcaron la más baja, con una caída del 5,2 % corregida y del 4,2 % en la original. Entre medias, los bienes de equipo suben un 2,8 % y los intermedios un 1,8 %.

    El consumo no duradero también retrocede, un 1,2 % en la serie corregida, de modo que el conjunto de los bienes de consumo cierra el mes con un descenso del 1,6 %. Es decir, el avance del índice general descansa en la energía, los bienes de equipo y los intermedios, y no en lo que acaba directamente en manos del consumidor. En el dato mensual, en cambio, el INE destaca que el consumo duradero fue el que más subió (2,0 %) y el no duradero el que menos (0,3 %).

    El dato de septiembre llega después de que el INE publicara, el 31 de octubre, que el PIB creció un 0,6 % en el tercer trimestre, con la demanda nacional como motor; puede leerse el detalle en nuestro análisis del avance del PIB. El índice industrial es una pieza de ese rompecabezas, pero mide solo la producción de las fábricas, las minas y las empresas energéticas, no los servicios.

    Por comunidades

    El mapa regional es muy desigual. En la serie original, las mayores subidas anuales fueron las de la Comunidad de Madrid (8,6 %), la Región de Murcia (5,6 %) y Andalucía (5,3 %). Las mayores caídas, las de Navarra (−5,5 %), Extremadura (−4,0 %) y Cantabria (−3,6 %). Según el INE, la tasa anual aumentó en diez comunidades respecto a la de agosto y disminuyó en cinco.

    La diferencia entre la serie original y la corregida (2,5 % frente a 2,0 %) es la que el INE atribuye a los efectos estacionales y de calendario. Para comparar un mes con el mismo mes del año anterior, como hacen los titulares, la referencia habitual es la corregida; la original recoge, además, las diferencias en el número de días laborables.

    La energía merece una cautela propia. Este índice mide el volumen producido, no su precio: un aumento del 6,6 % en la producción energética no dice nada sobre lo que cuesta la electricidad o el combustible, cuyo efecto sobre los precios al consumo puede verse en el dato adelantado del IPC de octubre.

    Lo que todavía no se sabe

    El INE publica estos datos como provisionales y no consta que se haya adelantado ninguna revisión; los índices de producción suelen ajustarse en las publicaciones siguientes. Tampoco consta en la nota la causa concreta del repunte de la energía ni de la caída del consumo duradero, y este diario no la va a inferir. Un solo mes, además, no permite hablar de tendencia: el dato de agosto era más bajo y el de septiembre lo supera, pero la serie corregida mensual es volátil.

    Publicado el 6 de noviembre de 2026. Se actualizará si el INE revisa el dato.

    Fuentes

    1. INE — Índices de Producción Industrial (IPI), septiembre de 2026, datos provisionales, 6 de noviembre de 2026. ine.es
    2. AltioraIA — El PIB crece un 0,6 % en el tercer trimestre, 31 de octubre de 2026. altioraianews.com
    3. AltioraIA — La inflación se mantiene en el 4,9 % en octubre, 30 de octubre de 2026. altioraianews.com

    Las cifras de agosto son de elaboración propia a partir de las diferencias publicadas por el INE. Información económica, no asesoramiento financiero.

  • El euríbor cierra octubre en el 3,239 %, ocho milésimas menos que en septiembre

    El euríbor cierra octubre en el 3,239 %, ocho milésimas menos que en septiembre

    5 de noviembre de 2026. El euríbor a doce meses, el índice al que se referencian la mayoría de las hipotecas variables en España, cerró octubre en el 3,239 %, ocho milésimas por debajo del 3,247 % de septiembre. Es el primer descenso mensual desde junio, tras tres subidas seguidas, y deja la cuota de una hipoteca tipo en unos 86 euros más al mes que hace un año.

    El dato oficial de octubre

    El Banco de España fijó los tipos oficiales de referencia del mercado hipotecario en una resolución del 3 de noviembre de 2026, publicada en el BOE del día siguiente. El euríbor a un año quedó en el 3,239 %, frente al 3,247 % de septiembre y al 2,187 % de octubre de 2025 fuente: BOE núm. 274, 4 nov 2026.

    Euríbor a un año, octubre 2026 3,239 %
    Euríbor a un año, septiembre 2026 3,247 %
    Variación mensual −0,008 puntos
    Euríbor a un año, octubre 2025 2,187 %
    Variación interanual +1,052 puntos
    Euríbor a seis meses, octubre 2026 2,975 % (septiembre: 2,922 %)

    Fuente: Banco de España, Resolución de 3 de noviembre de 2026 (BOE-A-2026-23168). Las diferencias y la comparación con 2025 son de elaboración propia a partir de la serie de resoluciones mensuales del BOE.

    Un respiro mínimo en el plazo largo, no en el corto

    La bajada del índice a un año es pequeña y no cambia el panorama: el 3,239 % es el segundo valor más alto de los últimos catorce meses, solo por detrás del de septiembre, y queda 1,052 puntos por encima del de hace un año. Además, el movimiento no es general. El euríbor a seis meses sube de 2,922 % a 2,975 %, y el de tres meses se queda igual en el 2,635 %. El de un mes pasa del 2,414 % al 2,436 %.

    Esa diferencia importa a quien tenga revisión semestral: su referencia sigue subiendo aunque la anual haya aflojado una pizca. Las cifras mensuales anteriores y su evolución están recogidas en nuestra página del euríbor, que se actualiza cada vez que el Banco de España publica el índice en el BOE.

    Qué cuota supone

    El Banco de España no traduce el índice a euros al mes: eso depende del capital pendiente, los años que quedan y el diferencial de cada contrato. Para ilustrar el efecto con una hipoteca tipo —150.000 € de capital pendiente, 25 años por amortizar y un diferencial de euríbor + 0,99 puntos, las mismas hipótesis que usamos en el artículo sobre el cierre de septiembre— el cálculo con el sistema de amortización francés da esto:

    Cuota con el euríbor de octubre de 2025 (2,187 % + 0,99) 725,20 € al mes
    Cuota con el euríbor de septiembre de 2026 (3,247 % + 0,99) 811,52 € al mes
    Cuota con el euríbor de octubre de 2026 (3,239 % + 0,99) 810,84 € al mes
    Diferencia frente a hace un año +85,64 € al mes, unos 1.028 € al año
    Diferencia frente a septiembre −0,68 € al mes

    Cálculo de elaboración propia con el sistema de amortización francés estándar. El diferencial, el capital y el plazo cambian de una hipoteca a otra, así que la cifra exacta solo la da tu banco.

    En la práctica, quien revise su hipoteca anual con el índice de octubre notará casi lo mismo que quien lo hizo con el de septiembre: menos de un euro de diferencia en este ejemplo. Lo que sigue pesando es el salto acumulado del último año. Para ver cómo se reparten los nuevos préstamos entre tipo fijo y variable, puede consultarse el análisis de la firma de hipotecas de julio.

    Lo que todavía no se sabe

    Un solo mes de descenso, y de ocho milésimas, no permite hablar de cambio de tendencia: no consta que el índice vaya a seguir bajando en noviembre, y eso solo lo dirá la media del euríbor diario durante el mes, que el organismo oficial publicará a principios de diciembre. Tampoco hay forma de saber cómo se moverá el índice de seis meses, que en octubre sí subió. Y la cifra de «86 euros al mes» es una ilustración con un perfil concreto, no una previsión para cualquier préstamo.

    Publicado el 5 de noviembre de 2026. Se actualizará con el dato de noviembre cuando el Banco de España lo publique en el BOE.

    Fuentes

    1. Banco de España — Resolución de 3 de noviembre de 2026 por la que se publican determinados tipos de interés oficiales de referencia del mercado hipotecario, BOE núm. 274, 4 de noviembre de 2026. boe.es
    2. Banco de España — Resolución de 1 de octubre de 2026 (tipos de septiembre de 2026), BOE-A-2026-20519. boe.es
    3. AltioraIA — El euríbor cierra septiembre en el 3,247 %, 2 de octubre de 2026. altioraianews.com

    La tabla de cuotas y las variaciones son de elaboración propia. Información económica, no asesoramiento financiero ni hipotecario: antes de tomar decisiones sobre tu préstamo, consulta con tu entidad o con un profesional.

  • El paro registrado sube en 43.128 personas en octubre mientras la afiliación marca un récord de 22,6 millones

    El paro registrado sube en 43.128 personas en octubre mientras la afiliación marca un récord de 22,6 millones

    4 de noviembre de 2026. El paro registrado aumentó en octubre en 43.128 personas y se sitúa en 2.422.633, según los datos que publican hoy el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) y el Ministerio de Trabajo. En el mismo mes, la afiliación media a la Seguridad Social subió en 186.612 personas hasta 22.624.165, la cifra más alta de su serie, según la nota del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

    Paro y afiliación de octubre, en cifras

    Indicador Octubre de 2026 Variación mensual Variación anual
    Paro registrado 2.422.633 +43.128 (+1,81 %) −21.133 (−0,86 %)
    Afiliación media 22.624.165 +186.612 +784.573 (+3,6 %)
    Afiliación desestacionalizada 22.571.105 +90.309 —
    Contratos registrados 1.491.069 — —

    Datos del SEPE (paro registrado y contratos) y de la nota de afiliación del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, ambos del 4 de noviembre de 2026. Los porcentajes han sido recalculados por AltioraIA a partir de los niveles publicados.

    Un paro que sube y un empleo que también

    Las dos cifras parecen contradecirse, pero miden cosas distintas. El paro registrado cuenta a quienes están inscritos como demandantes de empleo en los servicios públicos; la afiliación cuenta a quienes cotizan a la Seguridad Social. Pueden subir a la vez si entran más personas en alta de las que salen de la lista de demandantes, o si se inscriben quienes antes no figuraban. Ninguna de las dos notas explica el reparto de esta vez.

    La subida mensual del paro es del 1,81 %. En términos anuales, en cambio, hay 21.133 parados registrados menos que en octubre de 2025, un descenso del 0,86 %. El SEPE destaca que es la cifra más baja para un mes de octubre desde 2007.

    Quién engrosa la lista del paro

    Grupo Paro en octubre Variación mensual
    Servicios — +26.853 (+1,58 %)
    Sin empleo anterior — +12.715 (+4,87 %)
    Industria — +1.911 (+1,06 %)
    Agricultura — +1.547 (+2,21 %)
    Construcción — +102 (+0,06 %)
    Mujeres 1.451.105 +22.700 (+1,59 %)
    Hombres 971.528 +20.428 (+2,15 %)
    Menores de 25 años 204.973 +15.832 (+8,37 %)

    Fuente: SEPE. Las variaciones por sector suman los 43.128 del total, y las de mujeres y hombres también.

    Los servicios concentran 26.853 de los 43.128 nuevos parados, algo más del 62 % del aumento. Entre quienes no tenían empleo anterior, la subida es del 4,87 %, la más alta de todos los grupos por actividad. El paro de los menores de 25 años crece un 8,37 % en un mes, mucho más que la media.

    Por sexo, el paro femenino sube en 22.700 y el masculino en 20.428, pero la comparación anual va en sentido contrario: hay 29.360 mujeres paradas menos que hace un año y 8.227 hombres más. Las diecisiete comunidades autónomas registran subidas mensuales; las mayores, en Cataluña (+8.174), la Comunitat Valenciana (+6.716) y Castilla y León (+4.404).

    Una afiliación que bate su máximo

    La afiliación media de octubre es 186.612 personas superior a la de septiembre, que ronda los 22.437.553, y 784.573 superior a la de octubre de 2025. Corregidos los efectos estacionales y de calendario, el aumento mensual es de 90.309 afiliados, el nivel más alto de la serie y el mes 69 consecutivo de crecimiento. Los registros diarios superaron los 22,6 millones el día 8 y se mantuvieron por encima de esa cifra del 13 al 29 de octubre.

    Los extranjeros suponen buena parte del avance. Su afiliación media es de 3.699.878 personas, el 16,4 % del total, con 63.899 más que en septiembre y 598.378 más que hace un año. Esos 598.378 representan el 76 % de los 784.573 afiliados nuevos del año; el resto, unos 186.195, es una diferencia que calcula AltioraIA y que corresponde a los afiliados de otras nacionalidades.

    La nota ministerial vincula parte de ese aumento al proceso extraordinario de regularización: a finales de octubre había 490.586 extranjeros en alta relacionados con él, y 557.410 han estado de alta al menos un día desde abril. El texto no precisa cuántos de ellos están incluidos en el aumento interanual, por lo que no puede atribuirse al proceso una cifra concreta del crecimiento.

    Los autónomos superan por primera vez los 3,5 millones, con 3.501.598 afiliados medios y 79.163 más que hace un año (+2,3 %). La temporalidad se sitúa en el 12,1 %, frente al 28,3 % de octubre de 2021, y entre los menores de 30 años en el 19,9 %. De los contratos registrados en octubre, 645.173 fueron indefinidos, el 43,27 %.

    Cómo encaja con el resto de datos del otoño

    El cuadro llega después de que la EPA del tercer trimestre situara la tasa de paro en el 10,18 %, y junto a una inflación del 4,9 % en octubre. Son estadísticas con metodologías distintas, y por eso no coinciden en el tono: la encuesta del INE mide a los hogares, el paro registrado mide las inscripciones y la afiliación mide las cotizaciones.

    Lo que todavía no se sabe

    No consta en las notas cuántas de las nuevas inscripciones en el paro proceden de quienes terminaron un contrato en octubre y cuántas de personas que entran por primera vez a buscar trabajo, más allá del dato de «sin empleo anterior». Tampoco consta cómo evolucionará la afiliación en los próximos meses, ni qué parte del avance responde al proceso de regularización. Los datos de prestaciones por desempleo que acompañan la nota del SEPE son los de septiembre, no los de octubre.

    Publicado el 4 de noviembre de 2026. Si el SEPE o el Ministerio corrigen las cifras, actualizaremos esta pieza.

    Fuentes

    1. SEPE, «El paro registrado aumentó en 43.128 personas en octubre y se sitúa en 2.422.633», 4 de noviembre de 2026
    2. La Moncloa, nota del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones: «La Seguridad Social supera los 22,6 millones de afiliados en octubre», 4 de noviembre de 2026

    Las cifras son del SEPE y del Ministerio de Inclusión; los porcentajes calculados, la afiliación de septiembre, la cuota de los extranjeros en el crecimiento anual y las sumas de comprobación son de elaboración propia.

  • Google y Microsoft respetarán una señal común para que las webs impidan entrenar IA con su contenido

    Google y Microsoft respetarán una señal común para que las webs impidan entrenar IA con su contenido

    30 de octubre de 2026. Google y Microsoft han anunciado que respetarán una señal común en el archivo robots.txt para que los sitios web indiquen si permiten o no que su contenido se use para entrenar modelos de inteligencia artificial. La propuesta técnica la firma Anthropic como borrador individual del IETF; ninguna de las dos grandes tecnológicas la aplicará todavía: Google apunta a 2027 y Microsoft al 1 de febrero de 2027.

    Qué se ha anunciado y cuándo se aplica

    Quién Qué dice su anuncio
    Anthropic Es el autor del borrador técnico «Machine-Readable Training Preference Signal», fechado el 30 de octubre de 2026. Según la prensa especializada, ya usa la señal
    Google Se propone respetarla en 2027. Si un sitio la usa para excluir el entrenamiento y no menciona Google-Extended, lo tratará como si lo hubiera bloqueado
    Microsoft Empezará a respetar las nuevas preferencias al rastrear el 1 de febrero de 2027; el plazo para publicarlas y registrar la preferencia temporal en Bing Webmaster Tools termina el 1 de marzo de 2027
    OpenAI Según la prensa especializada, la implantará «en los próximos meses». No hemos podido leer su entrada original

    Las filas de Google y Microsoft proceden de sus propios blogs, ambos del 30 de octubre de 2026; la de Anthropic, del borrador publicado en el IETF Datatracker. Es lo que cada empresa dice de sí misma.

    Cómo funciona la señal

    El borrador define un único «token de política», __usage_ai-training, que se escribe como si fuera un robot más en el robots.txt de la web. Un Disallow expresa la preferencia de que ese contenido no se use para entrenar IA; un Allow expresa la contraria, y se puede indicar por rutas. Por ejemplo, prohibir todo el sitio salvo la carpeta de prensa:

    User-Agent: __usage_ai-training
Disallow: /
Allow: /press-kit/

    El documento aclara que no introduce directivas nuevas, que los grupos con comodín (User-Agent: *) no se le aplican y que no es una orden de rastreo. Hasta ahora, un sitio que quisiera negarse tenía que bloquear robot por robot (GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended…). Las señales específicas de cada empresa seguirán funcionando junto a la nueva.

    Entrenar no es lo mismo que responder

    Microsoft separa dos usos que conviene no confundir: el entrenamiento y el grounding, es decir, que su IA consulte la página para construir una respuesta. El entrenamiento usará la señal compartida y además podrá fijarse por página; el grounding se define por página con tres opciones: Allow (por defecto), DisallowExtended y Disallow. La preferencia no cambia la presencia en los resultados de Bing, pero la propia Microsoft advierte de que elegir Disallow o DisallowExtended para el grounding reduce la visibilidad de la marca en las experiencias de IA. Google plantea algo parecido: los sitios que permiten Google-Extended pueden aparecer en respuestas y recibir clics a través de Gemini.

    Qué significa para quien tiene una web de negocio

    Una pyme con página web no tiene que hacer nada hoy: ningún gran buscador aplica todavía la señal. Lo útil es saber que habrá que decidir antes de febrero de 2027 si el contenido propio —catálogo, tarifas, artículos— puede alimentar el entrenamiento de modelos, y que esa decisión tiene un coste y un beneficio: negarse protege el contenido, pero Microsoft avisa de que restringir el grounding resta presencia en las respuestas de sus asistentes. Quien gestiona la web a través de una agencia o de un gestor de contenidos debería preguntar si puede editar el robots.txt y quién lo hace. Según las informaciones publicadas, la señal es voluntaria: quien quiera impedir de verdad el acceso a robots que la ignoren necesita otras medidas técnicas.

    Es una decisión parecida a las que ya planteaba el Reglamento de IA aplicado a los bots de negocio, y se suma al dato del INE sobre el uso de IA en las empresas: la IA ya es herramienta de trabajo para una de cada tres compañías de diez o más empleados, y de qué contenido se alimenta empieza a ser un asunto de cada web.

    Lo que todavía no se sabe

    No consta la fecha exacta en que Google empezará a respetar la señal, solo que apunta a 2027. No consta el calendario concreto de OpenAI. El texto del borrador es un documento individual de Anthropic, no respaldado por el IETF y sin estatus formal de estándar, y caduca el 3 de mayo de 2027 si no se renueva. Tampoco hay mecanismo para comprobar que un rastreador la cumple: es una preferencia, no una obligación. Meta, según la prensa, apoya la iniciativa pero no ha dicho si respetará el token.

    Publicado el 2 de noviembre de 2026. Se actualizará cuando OpenAI o Google concreten fechas.

    Fuentes

    1. Google Search Central. Controles de entrenamiento de IA, 30 de octubre de 2026
    2. Bing Blogs. Your content, your choice: clearer preferences for training and grounding, 30 de octubre de 2026
    3. IETF Datatracker. draft-kelley-aipref-training-preference-signal-00, 30 de octubre de 2026
    4. Coywolf. Google, OpenAI, Microsoft and Anthropic back a shared robots.txt AI training signal
    5. Techzine. AI companies to support shared anti-scraping standard, 2 de noviembre de 2026

    La tabla y el apartado sobre el uso en negocios son elaboración propia de AltioraIA a partir de las fuentes citadas.

  • El PIB crece un 0,6 % en el tercer trimestre y un 2,7 % en el último año, con la demanda nacional como motor

    El PIB crece un 0,6 % en el tercer trimestre y un 2,7 % en el último año, con la demanda nacional como motor

    31 de octubre de 2026. El producto interior bruto (PIB) de España creció un 0,6 % en el tercer trimestre respecto al segundo, una décima menos que en el trimestre anterior, y un 2,7 % en comparación con el mismo periodo de 2025, según el avance de la Contabilidad Nacional Trimestral que el Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó el 30 de octubre. La demanda nacional aportó 2,6 puntos al crecimiento anual; la externa, una cantidad casi nula.

    El PIB del tercer trimestre, en cifras

    Indicador Tercer trimestre de 2026
    PIB en volumen, variación trimestral +0,6 %
    PIB en volumen, variación interanual +2,7 % (+2,6 % en el segundo trimestre)
    PIB nominal, variación interanual +5,9 %
    Deflactor del PIB, variación interanual +3,1 %
    Aportación de la demanda nacional 2,6 puntos
    Empleo equivalente a tiempo completo, interanual +1,6 % (+2,3 % en el segundo trimestre)
    Horas trabajadas, interanual +2,2 % (+2,8 % en el segundo trimestre)

    Datos del avance de la Contabilidad Nacional Trimestral del INE, publicado el 30 de octubre de 2026. Es un dato provisional que el propio INE puede revisar.

    Qué tira del crecimiento

    Por el lado de la demanda, y en tasas interanuales, el consumo final de los hogares aumentó un 3,1 % y el de las administraciones públicas un 2,5 %. La formación bruta de capital, que mide la inversión, subió un 2,1 %. Las exportaciones crecieron un 3,6 % y las importaciones un 3,9 %, de modo que las compras al exterior avanzaron algo más que las ventas y la demanda externa quedó sin apenas efecto sobre el PIB.

    Por el lado de la oferta, los servicios crecieron un 2,9 % interanual, las ramas industriales un 2,1 % (la industria manufacturera, un 1,7 %), la construcción un 2,0 % y las ramas primarias un 7,1 %.

    Más producción con menos empleo que hace un trimestre

    El empleo medido en puestos equivalentes a tiempo completo creció un 1,6 % en el último año, siete décimas menos que el 2,3 % del segundo trimestre, y las horas trabajadas lo hicieron un 2,2 %, seis décimas menos que el 2,8 % anterior. Con un PIB que sube un 2,7 %, el INE calcula una productividad por puesto equivalente a tiempo completo del 1,1 %, cifra que cuadra con la diferencia entre ambas tasas.

    Las rentas también se mueven por encima de la producción real: la remuneración de los asalariados aumentó un 6,3 % y el excedente bruto de explotación y renta mixta bruta, un 5,6 %. Que el PIB nominal crezca un 5,9 % y el real un 2,7 % se explica por el deflactor del PIB, del 3,1 %: 1,027 por 1,031 da 1,059, es decir, el 5,9 % que publica el INE. El deflactor mide los precios de todo lo que se produce en el país y no es lo mismo que el IPC, que mide los de lo que consumen los hogares.

    El dato, junto a otros recientes

    El crecimiento llega en la misma semana en que el INE confirmó que la inflación se mantiene en el 4,9 % en octubre, y apenas cuatro días después de que la EPA del tercer trimestre mostrara un paro del 10,18 % y 465.500 ocupados más que hace un año. El FMI, por su parte, elevó al 2,5 % su previsión de crecimiento de España para 2026; son magnitudes distintas, porque aquella cifra es la media prevista del año completo y la de hoy es la variación del tercer trimestre frente al de 2025.

    Lo que todavía no se sabe

    El INE habla de un avance, y los avances se revisan. No consta en la nota el desglose trimestral de los componentes de la demanda, solo las tasas interanuales, ni la cifra revisada del segundo trimestre, más allá de la comparación de una décima. La nota indica que la de diciembre de 2026 ampliará la información sobre la revisión de la renta nacional bruta, y que las cuentas nacionales tendrán una revisión extraordinaria en 2027, con cambios metodológicos que afectarán a series históricas. Tampoco consta si la desaceleración del empleo es puntual o el inicio de una tendencia.

    Publicado el 31 de octubre de 2026. Si el INE corrige el avance, actualizaremos esta pieza.

    Fuentes

    1. INE, Contabilidad Nacional Trimestral de España, avance del tercer trimestre de 2026, nota de prensa de 30 de octubre de 2026
    2. INE, notas de prensa

    Las cifras son del INE; la comprobación del PIB nominal a partir del real y del deflactor es de elaboración propia.

  • La inflación se mantiene en el 4,9 % en octubre y la subyacente en el 3,1 %

    La inflación se mantiene en el 4,9 % en octubre y la subyacente en el 3,1 %

    30 de octubre de 2026. Los precios de consumo suben un 4,9 % en octubre respecto al mismo mes de 2025, la misma tasa que en septiembre, según el indicador adelantado que el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado esta mañana. La inflación subyacente también se queda quieta, en el 3,1 %. La tasa general iguala así el máximo de lo que va de año.

    Las cifras del indicador adelantado

    Indicador Septiembre 2026 Octubre 2026 Cambio
    IPC general, tasa anual 4,9 % 4,9 % 0,0 puntos
    IPCA (armonizado europeo), tasa anual 5,0 % 4,9 % −0,1 puntos
    Inflación subyacente, tasa anual 3,1 % 3,1 % 0,0 puntos
    IPC general, variación mensual 0,3 % 0,6 % +0,3 puntos
    IPCA, variación mensual — 0,5 % —

    Datos de los indicadores adelantados del INE de septiembre (29 de septiembre) y de octubre (30 de octubre). Las diferencias en puntos son cálculo propio de AltioraIA sobre esas cifras.

    Qué empuja el dato y qué lo frena

    El INE no publica todavía el detalle por grupos ni la contribución de cada uno, solo una lista de rúbricas con su dirección. Respecto a octubre de 2025, empujan la tasa hacia arriba el gas, que sube más que hace un año; los combustibles líquidos, que suben cuando entonces bajaron; y los paquetes turísticos, que bajan, pero menos que entonces.

    En sentido contrario, los combustibles y lubricantes para vehículos personales bajan más que en octubre del año pasado, y los alimentos y bebidas no alcohólicas y el vestido suben, pero menos. Son efectos de comparación: la tasa anual no dice cuánto cuesta hoy la gasolina, sino cómo se mueve respecto a lo que costaba hace doce meses.

    Los carburantes fueron el motor de la subida de septiembre, como contamos en la pieza del IPC de septiembre. En octubre pasan a restar. El calendario de la rebaja fiscal de los carburantes, que se reduce cada mes hasta diciembre, es una de las variables que pueden cambiar esa lectura en los próximos meses.

    Un mes que sube más, una tasa que no se mueve

    Los precios suben un 0,6 % de septiembre a octubre, el doble que el 0,3 % del mes anterior. Aun así, la tasa anual no cambia. Con el dato mensual y el anual a la vista, la lectura aritmética es que octubre de 2025 también tuvo una subida mensual parecida, de modo que al comparar un mes con el mismo mes del año anterior el resultado queda igual. El INE no da en este comunicado ese dato de 2025, así que es una deducción y no una cifra oficial.

    La tasa lleva subiendo casi todo el año: se situó en el 2,3 % en enero y febrero, pasó al 3,4 % en marzo, rondó el 3,2 % hasta junio, subió al 3,6 % en julio, al 4,3 % en agosto y al 4,9 % en septiembre. Desde febrero son 2,6 puntos. Octubre iguala ese máximo del año sin superarlo.

    La subyacente, que deja fuera los alimentos no elaborados y los productos energéticos, se mantiene en el 3,1 %. Sirve para ver si la subida se contagia al resto de la cesta: de momento, no avanza en el mes, aunque tampoco retrocede.

    Lo que todavía no se sabe

    No consta el desglose por grupos de octubre ni cuánto aporta cada uno a la tasa anual, que el INE dará con el dato definitivo. El comunicado dice que se publicará «el próximo mes», sin precisar el día. Tampoco consta si la estabilidad de la tasa general es el comienzo de una meseta o solo una pausa: un solo mes no permite afirmarlo.

    Hay que recordar, además, que se trata de un indicador adelantado y que puede revisarse con el dato definitivo. Conviene leer también la diferencia entre el IPC nacional y el IPCA armonizado: el segundo, el que se usa para comparar países de la zona euro, baja una décima en octubre, hasta el 4,9 %, mientras que el general no se mueve. La distancia entre ambos es pequeña, pero muestra que cada índice pondera la cesta de forma distinta.

    Publicado el 30 de octubre de 2026. Se actualizará cuando el INE publique el dato definitivo de octubre.

    Fuentes

    1. INE, nota de prensa «Indicador adelantado del IPC», octubre de 2026 (30 de octubre)
    2. INE, nota de prensa «Indicador adelantado del IPC», septiembre de 2026 (29 de septiembre)

    La tabla de diferencias y la serie mensual son de elaboración propia de AltioraIA a partir de las notas del INE.

  • Santander gana 12.405 millones hasta septiembre, un 20 % más, pero se queda por debajo del consenso

    Santander gana 12.405 millones hasta septiembre, un 20 % más, pero se queda por debajo del consenso

    28 de octubre de 2026. Banco Santander ha ganado 12.405 millones de euros en los nueve primeros meses de 2026, un 20 % más que un año antes, según la nota de resultados que ha publicado hoy. Es algo menos de lo que esperaba el consenso de analistas que recogió EFE hace diez días, que apuntaba a 12.724 millones (+23 %). Sin la venta de su filial polaca, el beneficio ordinario fue de 11.176 millones, un 16 % más.

    Las cifras de los nueve meses

    Beneficio atribuido 12.405 millones (+20 %)
    Beneficio ordinario 11.176 millones (+16 %)
    Beneficio ordinario del tercer trimestre 3.848 millones (+19 %)
    Ingresos 46.807 millones (+8 %)
    Margen de intereses 34.614 millones (+10 %)
    Comisiones 10.349 millones (+9 %)
    Ratio de eficiencia 42,6 % (2,8 puntos mejor)
    Morosidad / cobertura 2,90 % / 64 %
    Capital CET1 12,7 %

    Fuente: nota de prensa de resultados de Banco Santander del 28 de octubre de 2026. Los porcentajes de variación son los que publica el banco.

    De dónde sale la diferencia entre 12.405 y 11.176 millones

    El beneficio atribuido incluye una plusvalía neta de 1.895 millones por la venta de Santander Bank Polska, que el banco ya contabilizó en el primer semestre, y cargos de 666 millones, entre ellos costes de integración de TSB y Webster. Plusvalía menos cargos (1.895 − 666) son 1.229 millones, justo lo que separa el beneficio atribuido del ordinario. Por eso el banco destaca el ordinario como medida del negocio recurrente; es su criterio, y conviene leer los dos números juntos.

    El primer semestre se cerró con 8.973 millones atribuidos y 7.328 ordinarios, según la nota del 22 de julio. Si a los 12.405 millones de los nueve meses se les restan esos 8.973, el tercer trimestre atribuido habría rondado los 3.432 millones; es un cálculo nuestro, no una cifra publicada por el banco. Las dos partes del ordinario sí cuadran: 7.328 más 3.848 suman los 11.176 millones.

    Frente a lo que esperaba el mercado

    El consenso que citó EFE el 18 de octubre, y que recogimos en su momento, preveía 12.724 millones para los nueve meses y unos 3.751 millones para el tercer trimestre. Con el dato real, el acumulado queda un 2,5 % por debajo de lo previsto (319 millones menos). En el trimestre aislado, la diferencia sería mayor, de aproximadamente un 8,5 %, aunque esa comparación mezcla nuestro cálculo del trimestre con una estimación ajena y debe tomarse como orientativa.

    La comparación tiene un matiz: el consenso trabajaba con el beneficio atribuido y el banco pone en el titular el ordinario, así que no son magnitudes que el banco haya comparado entre sí.

    Qué dice el banco del negocio

    El margen de intereses crece un 10 % (un 7 % sin contar las compras de TSB y Webster) y las comisiones un 9 %. Los costes totales bajan un 1 % sin esas dos integraciones, y la eficiencia mejora hasta el 42,6 %. El crédito sube un 16 % en euros constantes, pero solo un 6 % si se excluyen las adquisiciones. El banco suma 189 millones de clientes, 17 millones más que hace un año, de los cuales 8 millones llegan con TSB y Webster.

    Las dotaciones por insolvencias aumentan un 13 %, con un coste del riesgo del 1,16 %. En capital, el CET1 se sitúa en el 12,7 %; el propio banco explica que sin el efecto de Webster (147 puntos básicos) habría subido 14 puntos básicos en el trimestre. Para la remuneración al accionista anuncia un dividendo a cuenta de 12,70 céntimos por acción, pagadero el 2 de noviembre, y mantiene en marcha una recompra de acciones de hasta unos 1.800 millones.

    El banco sostiene también que la inteligencia artificial aportó 194 millones de euros de valor de negocio en el año, entre más ingresos, menos costes y menos provisiones. Es una cifra del propio banco y no consta cómo se ha calculado.

    Lo que todavía no se sabe

    No consta en la nota publicada un desglose por países, de modo que no se puede saber cuánto del beneficio procede de España.

    No consta el beneficio atribuido del tercer trimestre aislado: la nota solo da el ordinario.

    Los resultados de los otros bancos siguen pendientes. BBVA y Sabadell tienen previsto presentar los suyos el 29 de octubre, y CaixaBank y Unicaja el 30, según el calendario que recogía el consenso de EFE. La relación con el ciclo de tipos puede seguirse en nuestra página del euríbor.

    Publicado el 28 de octubre de 2026. Este texto informa y no recomienda comprar ni vender ningún valor.

    Fuentes

    1. Banco Santander — Resultados de los primeros nueve meses de 2026 (28 oct 2026). santander.com
    2. Banco Santander — Resultados del primer semestre de 2026 (22 jul 2026). santander.com
    3. EFE vía Infobae — La gran banca española gana cerca de 29.235 millones de euros hasta septiembre, un 15 % más (18 oct 2026). infobae.com

    Las cifras de Santander son las que comunica el propio banco sobre sí mismo; el cálculo del tercer trimestre atribuido y las diferencias frente al consenso son de elaboración propia.

  • El paro sube al 10,18 % en el tercer trimestre: 95.900 parados más, pero 465.500 ocupados más que hace un año

    El paro sube al 10,18 % en el tercer trimestre: 95.900 parados más, pero 465.500 ocupados más que hace un año

    27 de octubre de 2026. La tasa de paro subió en el tercer trimestre hasta el 10,18 %, 31 centésimas más que en el segundo, según la Encuesta de Población Activa (EPA) que publica hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE). El número de parados aumentó en 95.900 personas hasta 2.591.200, mientras que los ocupados subieron en 73.600 hasta 22.852.600.

    La EPA del tercer trimestre, en cifras

    Indicador Tercer trimestre de 2026 Variación trimestral Variación anual
    Ocupados 22.852.600 +73.600 +465.500 (+2,08 %)
    Parados 2.591.200 +95.900 (+3,84 %) −21.900 (−0,84 %)
    Población activa 25.443.800 +169.500 +443.500 (+1,77 %)
    Tasa de paro 10,18 % +0,31 puntos —
    Tasa de actividad 59,52 % +0,22 puntos —

    Datos de la nota de prensa de la EPA del tercer trimestre de 2026 del INE, publicada el 27 de octubre. Las sumas y los porcentajes de la tabla han sido comprobados por AltioraIA a partir de los niveles que da el INE.

    Por qué sube el paro aunque aumente el empleo

    El trimestre no se explica por una pérdida de empleo, sino por una población activa que crece más deprisa que los puestos. Entre julio y septiembre se sumaron 169.500 personas a la población activa, y los 73.600 nuevos ocupados no absorbieron a todas: los 95.900 restantes figuran como parados. La suma cuadra exactamente, 73.600 más 95.900, que son los 169.500 de activos.

    Corregidos los efectos estacionales, el INE da una subida del empleo del 0,31 % trimestral y del paro del 0,14 %. La nota recoge además un 0,32 % para el empleo en su resumen inicial, sin explicar la diferencia; el 0,32 % coincide con el cálculo sin corregir, 73.600 sobre los 22.779.000 ocupados del trimestre anterior.

    En términos anuales el cuadro es más favorable: hay 465.500 ocupados más que hace un año y 21.900 parados menos. El tercer trimestre, además, no siempre se compara bien con el segundo, porque en él termina buena parte de la contratación de la campaña turística de verano.

    Servicios suma, el resto resta

    Sector Ocupados, variación trimestral Ocupados, variación anual
    Servicios +235.600 +479.400
    Construcción −49.300 +30.500
    Industria −54.400 −25.900
    Agricultura −58.300 −18.600

    Fuente: nota de la EPA del INE, clasificación CNAE 2009.

    Los servicios crearon 235.600 empleos en el trimestre, más que el total neto de 73.600, porque los otros tres sectores destruyeron 162.000 entre los tres. Industria y agricultura pierden ocupados también en la comparación anual.

    Por sexo, el paro masculino subió en 55.700 personas y el femenino en 40.300. La tasa de los hombres quedó en el 9,20 % y la de las mujeres en el 11,28 %. En el último año, el paro de las mujeres baja en 77.100 y el de los hombres sube en 55.200.

    Dónde sube y dónde baja

    Canarias fue la comunidad donde más creció el empleo en el trimestre, con 38.100 ocupados más, y Madrid la que más lo redujo, con 49.200 menos. En términos relativos, el mayor aumento fue el de Baleares, un 3,94 %. El paro subió sobre todo en la Comunitat Valenciana, con 31.000 parados más, y bajó sobre todo en Baleares, con 9.900 menos. La tasa más baja fue la balear, el 4,63 %, y la más alta la andaluza, el 14,91 %.

    El dato llega con el contexto de precios que recogen el IPC adelantado de septiembre, con una inflación del 4,9 %, y con unas previsiones de crecimiento que el FMI elevó al 2,5 % para este año, como contamos en su informe de octubre.

    Lo que todavía no se sabe

    La EPA es una encuesta a hogares y no un registro: mide a quien declara estar trabajando o buscando empleo, no a los afiliados a la Seguridad Social. No consta aquí el dato de afiliación de septiembre ni el del paro registrado, que son otras estadísticas y pueden moverse de forma distinta. Tampoco consta cómo se reparte el aumento del paro entre quienes dejan un contrato de temporada y quienes entran por primera vez al mercado laboral.

    Publicado el 27 de octubre de 2026. Si el INE corrige la nota, actualizaremos esta pieza.

    Fuentes

    1. INE, Encuesta de Población Activa, tercer trimestre de 2026, nota de prensa de 27 de octubre de 2026
    2. INE, calendario de notas de prensa, octubre de 2026

    Las cifras son del INE; los porcentajes de variación sobre los niveles, las sumas de comprobación y el reparto sectorial total son de elaboración propia.